Home    |    사이트맵
학회보
홈 > 학회보 > 윤리 및 편집규정
편집 및 심사규정
제1장 목적 및 투고
제1조 (목적)
본 규정의 목적은 학회지 투고 및 심사기준을 목적으로 한다.

제2조(투고논문)
본 학회지에 대한 투고논문은공공조직(행정부, 입법부, 사법부, 공기업, 책임운영기관, 산하기관 등)에 관한 이론적/실증적 연구를 한 논문으로 한다.

제3조(투고기준 및 시기)
1.원고접수는 연중 상시 접수한다.
2.연구논문의 경우 본 학회지 외의 타 간행물에 발표되지 않은 것이어야 한다. 단, 연구발표를 위한 가인쇄 또는 발표중 유인물의 형식은
   이에 해당되지 아니한다.
3.연구논문의 원고는 국문을 원칙으로 A4용지 단면 기준 20매 이내로 하되 200~300단어의 영문초록을 첨부하여야 한다.
   단 편집위원회의 결정이 있을 경우 영문논문도 가능하다.

제4조(투고논문의 심사)
1.편집위원회는 접수된 논문을 전공영역을 기초로 동일전공영역에서 상당한 연구 실적을 쌓고 덕망이 있는 심사위원 3인을 위촉하되,
   논문투고자가 편집위원일 경우 편집회의시 배제한다.
2.논문심사의 판정은 논문 판정은 게재가, 수정게재, 게재불가의 3등급으로 한다.
3.재심의 경우에는 원 심사위원에게 다시 수정된 논문의 재심을 의뢰한다.
4.투고논문의 심사에 관한 사항은 「한국조직학회보」 심사규칙에 의한다.
5.투고자와 심사위원은 각각에 대해 익명으로 처리하되, 심사위원에 대한 요청이 회원으로부터 있을 경우 전체 심사위원의 명단은 당해
   연도 마지막호에 공개한다.
제2장 심사기준
제5조 심사 기준
1.기고 논문은 3인 이상의 심사위원을 선정하여 심사 송부하되, 심사위원 2인 이상이 게재 가(可)로 판정하는 경우 게재할 수 있다.
2.게재 불가의 판정이 내려진 논문은 편집위원회 명의로 게재 불가 사유를 명기, 이를 본인에게 통보하되 제출된 원고는 반환하지 않는다.
3.초심의 판정 항목은 "게재 가(可), 수정 후 재심사, 게재 불가(不可)"의 3가지로 구성하고, 재심의 판정항목은 "게재 가(可), 게재불가(不可)"의
   2가지로 구성하며, 심사자 의견으로 심사평을 제시할 수 있다.
4.이 때 각 판정항목의 평가 기준은 다음과 같다.
① 게재 가(可): 논문 게재가 현재의 원고 상태로 가능하거나, 또는 지극히 간단한 자구 및 문장 표현상의 일부 손질정도에 불과한
    것으로 판단될 경우.
② 수정 후 재심사: 논문의 게재가 원칙상으로 가능하지만, 게재를 위해서는 논문구성이나 문장표현 등에 있어서 약간의 수정이 필요한
    것으로 판단될 경우.
③ 게재 불가: 논문이 학회보에 게재될 수 있기 위해서는 전반적이고 대폭적인 수정작업이 필요한 것으로 판단될 경우 혹은 학회보
    게재가 부적합 또는 불가하다고 판단될 경우.

제6조 논문심사 기준
1) 논문심사는 주제와 관련하여
    ① 논문의 명료성(10점)
    ② 내용의 독창성(10점)
    ③ 연구의 기여도(10점)

2) 접근방법과 관련하여
    ① 선행연구 검토(10점)
    ② 이론/실제적 근거(10점)
    ③ 분석틀의 타당성(10점)

3) 분석과 관련하여
    ① 정확성과 객관성(10점)
    ② 논리성과 일관성(10점)
    ③ 심층성과 종합성(10점)

4) 표현과 관련하여
    ① 구성의 체계성(5점)
    ② 어법의 정확성(2.5점)
    ③ 기고요령 준수(2.5점) 등을 종합적으로 판정한다.

제7조 논문 심사 절차
1) (심사 논문 제출 마감) 한국조직학회보의 논문 심사는 선 제출 선 심사의 원칙에 의거하여 이루어지며, 논문 게재 희망자는 한국조직학회
    편집위원회에 수시로 논문을 제출할 수 있다.
2) (심사 위원 위촉) 편집 위원회는 논문의 내용을 검토하여 논문 한 편당 3인 이상의 전문가를 심사 위원으로 위촉한다. 이때 논문 작성
    제출자와 특별한 관계에 있는 사람은 심사위원으로 위촉할 수 없다.
4) (논문 심사 횟수) 논문 심사는 두 차례에 걸쳐 실시하는 것을 원칙으로 한다. 단, 심사자가 ‘수정 게재’를 판정하는 경우에는 심사 횟수를
    연장할 수 있다.
5) (1차 심사 결과 판정) 논문 심사 결과 판단은 "게재 가(可), 수정 후 재심사, 게재 불가(不可)"의 세 종류로 한다. 이때 심사 위원 3인의 판정
    결과, "게재 가(可)"가 둘 이상이면 게재로 확정하고, "게재 불가(不可)"가 둘 이상이면 "재 불가(不可)" 확정한다.
6) (논문 수정 지시) 게재로 확정되지 못한 논문에 대해서는 논문 심사 결과를 논문 제출자에게 송부하여 논문 수정을 하도록 유도한다.
    수정된 논문은 1차 심사결과 통보 후 10일 이내 다시 제출되어야만 한다. 게재 불가로 확정된 논문의 경우에는 이 절차를 거치지 않는다.
7) (2차 논문 심사 의뢰) 수정 제출된 논문에 대해서는 편집위원회를 소집하여 2차 심사를 의뢰한다. 이때 1차 심사 때, “수정 후 재심사” 판정을
    한 심사자에 대해서는 같은 사람에게 재심사를 의뢰하고, "게재 불가(不可)" 판정을 한 심사자는 다른 사람으로 교체후 심사를 의뢰한다.
8) (2차 심사 결과) 2차 심사 결과는 "게재 가(可), 게재 불가(不可)"의 두 종류로 평가하며. 심사 결과는 1차 심사 때 "게재 가(可)"를 판정한
    경우와 합산하여 "게재 가(可)"가 둘 이상이면 게재로 확정한다.
9) 편집위원장은 심사결과 통보서를 취합하여 논문 게재 여부에 관한 최종 판정을 내리며, 논문 판정 통보서를 기고자에게 송부한다.
10) (이의 제기) 논문 기고자가 논문의 게재 여부에 대한 판정 결과에 이의가 있을 경우, 편집위원장에게 논문의 재재심을 요구할 수 있다.
    이 때, 편집위원장은 이전 심사위원 이외의 심사위원을 위촉하여 위의 심사절차를 따라야 하며, 그 판정결과에 관하여 이의를 제기할
    수 없다.
12) (심사내용의 비밀보장) 심사 내용에 관하여는 논문기고자 이외의 타인에게 누설할 수 없다.
13) (전자 우편 활용) 심사 절차를 원활히 진행하기 위하여 특별한 경우가 아니면 논문 제출, 심사 의뢰, 심사 결과 송부 등 제반 작업은
    전자 우편을 이용한다.
14) (예외 사항) 예외적인 사항이 발생했을 때는 편집위원회의 의결을 거쳐 시행한다. 편집 위원회는 출석 편집위원 과반수의 찬성으로
    의결한다.
15) (논문 심사 양식) 논문 심사 양식의 경우 초심은 <별첨 1>, 재심은 <별첨2>와 같다.

제8조 논문접수 및 심사과정 일자 명시
1) 논문 발행시 논문심사가 진행 중인 과정을 연?월?일로 명시한다.
2) 접수일은 이메일 제출일이며, 수정일은 수정게재를 요청한 심사자 중 마지막 도착일 이며, 게재가판정일은 최종 게재가를 확정한 마지막
    일을 표시한다.

제9조(학회보 발행)
본 학회의 한국조직학회보 발행은 연간 4회(4월 30일, 7월 31일, 10월 31일, 1월 31일)로 한다.

제10조(규정의 개폐)
본 규정은 이사회의 의결로 개폐할 수 있다
부칙(2003. 10. 1)
부칙(2003. 10. 1)
제1조 이 규칙은 2004년 1월 1일부터 시행한다.

부칙(2008. 1. 1)
제1조 이 규칙은 2008월 1월1일부터 시행한다.

부칙(2015. 6. 1)
제1조 이 규칙은 2015월 6월1일부터 시행한다.
학회정관 보기     |     한국조직학회보     |     학술대회 신청하기     |     회원가입 및 안내     |     사무국안내